2026世界杯竞猜(中国)官网 安东·尼尔曼: 被好意思国摆了一谈, 波兰还能睡好觉吗?

[文/不雅察者网专栏作家安东·尼尔曼，翻译/薛凯桓]

还没来得及接盘表真心，波兰又被好意思国深深伤害了。

近日，好意思国国防部倏得取消了在波兰部署装甲队列的贪图。尽管对这一音尘措手不足，但行为好意思国的设施盟友，波兰开端作念的，不是衔恨，而是焦躁安抚国内巨匠替好意思国说好话。

明眼东谈主都看得出来，在阅历了俄乌龙套、伊朗干戈之后，好意思国军力依然纳屦踵决，伊朗战事技艺，好意思军在中东的军事基地更是成为首要打击办法。那么，以波兰为代表的东欧国度，为什么要在这个明锐时刻争取好意思军进驻，这又会给本就复杂的欧洲安全景观带来什么样的影响？

好意思国晓示从德国撤出部分驻军

事情还要从特朗普和德国总理默茨的焦躁相干提及。

5月1日，五角大楼淡雅晓示，其将从德国撤出约5000名士兵。五角大楼的决定令各方都感到不测，好意思国参众两院军事委员会主席发表衔接声明，对该决定示意怜惜。北约要求好意思国澄澈“其决定的细节”，这阐明好意思国是前并未与欧洲友邦进行参谋。

自然，这一决定是由近期的一系列事件激发的。此前，特朗普曾公开责难德国在伊朗干戈中“孝敬不足”，要求德国大幅加多军费并摊派战后维稳职守，默茨则赐与果断推辞，强调欧洲安全不行由华盛顿片面疏导，在默茨果断回复后，好意思国晓示了从德国撤军的决定。

特朗普与默茨的争执，只是好意思国和欧盟之间一系列焦躁互动中的其中一皆，并不是好意思国撤军的全部原因，另一个紧要成分是物质短缺。

在好意思伊以龙套的四周内，好意思国挥霍了850枚战斧巡航导弹，而补充库存挥霍需要数年期间。正本贪图部署到欧洲的导弹也可能会被再行调配，以加强在中东或印太地区的威慑力量。受库存不足影响，欧洲其他火器系统的拜托依然出现延误。

因此，好意思国从德国撤军的行为，一方面不错看作是特朗普的个情面绪（记恨与默茨的争执）在作祟，另一方面也不错看作是为保留库存的“好意思国优先”行为。

2026年3月，特朗普与德国总理默茨在白宫进行会晤。法新社

本次好意思军从德国撤军的领域并不是很大，好意思国驻欧队列总东谈主数仍非凡7.6万东谈主，这是好意思国国会在2026财年国防授权法案中设定的最低设施。何况，好意思国在欧洲留心以及在其他地区投射力量的重要基础门径基本齐全无损。

撤军的东谈主数无关痛痒，战斧导弹和高妙音速导弹未部署才是影响最严重的问题。自1987年《中导左券》成效以来，好意思国一直未在欧洲部署射程在500至5000公里之间的导弹。《中导左券》已于2021年到期，但为了应付俄罗斯在加里宁格勒飞地部署可佩戴核弹头的“伊斯坎德尔”导弹，好意思国晓示贪图将这些导弹部署在欧洲，行为陆军第二支多域特遣队列（MDTF）的一部分。有了这些而已导弹，多域特遣队列本不错打击俄罗斯境内纵深的高价值办法，举例战斗机使用的机场或导弹辐射场。然则，好意思国决定不在德国部署这些导弹，这一方面是对德国的“惩责”，一方面亦然对俄罗斯的示好。

是以，好意思国从德国撤军不竣工是特朗普一时兴起的举动，它应被视为一种长久趋势。反对向欧洲部署而已火力过甚操作主谈主员，以及相沿减少部署在欧洲大陆的火力旅数目的不雅点，至少在好意思国里面依然流传了一年。好意思国的决策层在2025年北约海牙峰会后可能一度放弃了这些贪图，但从未透顶烧毁。

为什么北约东翼国度想要好意思国增派驻军？

在特朗普晓示将从德国撤军后，一些欧洲国度赶忙表态，但愿好意思军能部署到北约东翼、部署到对好意思“友好”的东欧国度。这么不错弥补前沿部署军力和装备数目的不足，HJC黄金城官方首页入口从而增强其威慑力。在五角大楼发表声后光，波兰、罗马尼亚与波罗的海三国立即伸开了此类酬酢行动。

事实上，这些国度一直都有好意思军防御，他们当下履行争取的是，将已有的瓜代部署与安全合营升级为更康健、更长期的前沿驻军，以锁定正在动摇的好意思国安全愉快。

著述开端提到的波兰是其中的主力。自2020年《增强防务合营协议》签署以来，波兰已为约1万名瓜代好意思军提供了包括补给、营房和演习方位在内的全套基础门径，甚而私费在波兹南配置了好意思国陆军第五军的前沿疏导所。

对波兰而言，驻波好意思军不仅是军事障蔽，亦然从苏东体制中开脱出来的一个政事象征。现时波兰执政的衔接政府中，尽管图斯克本东谈主属于中右翼，但其防务团队不竭了前任法律与自制党政府“安全依附好意思国”的核花式念，并在此基础上提倡将瓜代驻军的一部分转为长期部署。

罗马尼亚相似如斯。米哈伊尔·科格尔尼恰努空军基地是好意思军在黑海地区最紧要的节点，布加勒斯特连年来甚而想将这一基地扩建为北约在东翼的长期性衔接行动核心，并愉快由好意思方承包商主导基础门径工程。

至于波罗的海三国，在国土局促、衰败计谋纵深的地缘条款下，它们对好意思军有一种近乎于狂热的信仰。波罗的海三国对俄罗斯的所谓“安全遏制”是警惕到近乎歇斯底里的，由于俄罗斯攻击好意思军意味着直构兵发好意思国的回复，因此好意思军进驻的符号意旨是不可臆想的，这是波罗的海国度为我方寻找的独逐个个有用的威慑方式。

是以，这些东欧国度与好意思国进行军事合营乃至邀请驻军的原因并不难伙同：第一原因是政事经济的依附。冷战后，中东欧国度在走出华约与经互会的“休克疗法”早期面对两条谈路：一条是西欧主导的、以欧盟轨制和法例为框架的冉冉一体化；另一条是好意思国提供的、以安全和经济的高度依附为代价的快速接济。大大批“新欧洲”国度遴荐了两者并行但更贯注后者的模式，在安全和经济当代化方面，它们对好意思国的依赖远深于西欧。

这导致这些国度形成了一种树大根深的不雅念：好意思国成本和好意思军基地是这些国度告别前苏联暗影、完成“文静国度”身份认证的前提。比如在动力领域，在开脱对俄自然气依赖的经由中，波兰和立陶宛率先建造液化自然气招揽站，并与好意思国供应商签署长达二十年的液化自然气购销协议。

由此可见，这些国度的安全、动力甚而经济命根子早就和好意思国深度绑定了，争取更多好意思军进驻，2026世界杯竞猜中国官网某种进程上是在向好意思国发出“咱们是好意思国全球体系的利益攸关方，绑定咱们的安全等同于绑定好意思国的利益”的明信服号，进一步深化与好意思国的政事经济绑定。

第二是相识形态共识和对布鲁塞尔的“请愿”。冷战后的三十余年，中东欧的政事光谱长久被右翼或中右翼政党主导。从波兰的法律与自制党到罗马尼亚的社会民主党，包括匈牙利的青民盟和爱沙尼亚的故国定约，这些政事力量不管具体提要如何，都强调基督教传统和民族认可、警惕欧盟超国度权力对本国内务的侵蚀。所谓“非解放民主”的右翼倾向与布鲁塞尔的率先解放主义在外侨配额、法治、LGBTQ职权等问题上发生过无数次正面冲撞（比如波兰和匈牙利循序与欧盟委员会就法治机制和幽囚资金而坚持，罗马尼亚因反腐法律解释改换被欧盟抓续施压）。

由于力量对比不屈衡，这些国度急于在与布鲁塞尔的抗争中寻求外部接济，而特朗普的“好意思国优先”以及保守派媒体和智库对“老欧洲谈德陷落”的抓续月旦，让中东欧右翼感到我方不再是零丁的异端。在这种配景下，这些国度向好意思国争取驻军、为好意思军提供“比德国更可靠的落脚点”的行为，履行上是一种政事饰演，平直办法是向柏林和布鲁塞尔传递“咱们不错绕过你们，平直跟真实的安全担保东谈主兼相识形态盟友打交谈，何况咱们比你们更受好意思国迎接”的信息，根底办法则是借助好意思国右翼的力量，加多我方与布鲁塞尔还价还价的余步。

第三是“恐俄症”形成的安全焦急。人所共知，特朗普一直有推进对俄妥协、寻求快速扫尾俄乌龙套的想法，这种想法早在本次撤军前就已让东欧国度深感不安。但在此之前，这种不安还只是停留在言辞层面，是一种竞选说话或政事策略。

2026年5月6日，立陶宛与波兰开展衔接军事演习，立陶宛总统吉塔纳斯·瑙塞达（右）亲临现场。路透社

但五角大楼5月1日的撤军敕令，第一次将这种不安滚动到了现实的档次。东欧国度与俄罗斯的历史恩仇笔者毋庸再过多赘述，在这些国度眼中，好意思国从德国撤出战斗队列和取消而已导弹部署无疑口舌常危险的。若是特朗普不错因为与默茨的争执和库存压力，就撤走保卫莱茵河的军事力量，那么保卫维斯瓦河、纳尔瓦河的愉快，其灵验期又能有多长？

一朝好意思国从欧洲全面撤出军事力量，俄罗斯会不会运转对欧洲安全进行蚕食和试探？这些国度不敢将庆幸赌在俄罗斯的“随和”上（尽管俄方屡次表态俄罗斯对紧要欧洲根底不感意思也不会如斯作念）。因此，逍遥邀请好意思军进驻是一种以攻为守的策略。既然好意思国顾虑卷入干戈、成本过高而想抽身，那就需要用更强烈的声息把好意思军请进来，使好意思国决策层在政事上头对更大的“抛弃盟友”成本，从而增大好意思国脱身的难度。

东欧国度的算盘可能得胜吗？

基于以上分析，特朗普政府会在这些国度增派或淡雅派驻更多好意思军吗？笔者的判断是，概率较低，但出东谈主预感的小领域象征性动作并非绝无可能。

概率较低的原因是此举将被俄罗斯解读为极其严重的寻衅，这与特朗普政府现时优先的计谋办法——即与俄罗斯实现某种进程的大国妥协——是平直龙套的。这次从德国撤军的决定，恰好发生在特朗普与普京最近一次通话后的数天之内。自然莫得委果字据标明两东谈主就多国队列部署问题作念出了具体来去，但以此推断俄罗斯会诓骗这一调换渠谈要求好意思国截至在欧洲的军事存在，这是较为合理的。若是特朗普随后反而在东欧国度增兵，这无异于在自毁谈判信誉。

同期，好意思国国内的阻力相似顽强。在阅历好意思伊以龙套的挥霍后，好意思国保守派阵营里面的反干预情谊已相当浓烈，塔克·卡尔森等右翼成见首脑不断月旦国外驻军是“用好意思国征税东谈主的钱补贴欧洲富国”，这一论调在特朗普的基本盘层选民中有顽强的共识。特朗普此前在中东因保守派势力的横蛮抨击而不得不为干戈踩下刹车并推进息兵，这个训戒也不得不让他在对外军事干预方面更为严慎。

而之是以说“并非竣工不可能”，是因为特朗普酬酢的一个特异性。现时的好意思国政府，对“右翼盟友俱乐部”的成员，频繁会在相识形态方面展现出一种超越“商东谈主念念维”的激昂。比如好意思国副总统万斯曾在匈牙利前总理欧尔班选情危险时亲赴布达佩斯站台，这种干预行为其实是竣工不相宜“好意思国优先”逻辑的。

这标明，在特朗普政府心目中的价值排序里，沉稳全球保守主义盟友相聚有时甚而不错压倒“好意思国优先”。若是波兰或罗马尼亚的保守派政府（或执政但势力顽强的右翼力量）能够颖悟地将争取好意思国驻军塑形成“解放寰宇共同抗争全球主义堡垒”的相识形态干戈，并以承担大部分驻军用度、采购巨额好意思制火器等相宜特朗普喜好的条款行为碰头礼，那么特朗普也有可能作念出一些看似违犯“好意思国优先”的决定。

但欧尔班的败选让笔者判断这种情况的可能性不高。匈牙利反对派在万斯高调介入后仍获得选举，这让好意思国保守派里面相识到，平直下场进行相识形态背书随机能换来酬酢凯旋，反而可能因绑定不受迎接确当地首脑而损耗本人的信誉。这放松了特朗普政府向东欧保守派盟友进行资源歪斜的动机。

轮廓分析的话，东欧期待的好意思国大领域增派驻军大致率会松弛，他们得到的更可能是一些不痛不痒的“转机强化措施”。

由此会带来什么影响？

无论后续是否增兵，好意思国从德国撤军并取消而已导弹部署的决定，依然对欧洲安全情势形成了宏大影响。

最平直的冲击是好意思国的信誉被放松。在撤军事件中，特朗普因与默茨的黑白，片面转机已愉快的军事部署，甚而事前不与北约盟友参谋，过后仅以通示知会盟友，一系列衰败可靠性的举动动摇了跨大泰西安全相干的平稳性。好意思国友邦要被动给与一个苛刻的新现实，即好意思国在欧洲的军事力量，正退化为一种根据总统个情面绪和国内务治需要随时变化的不平稳存在。这迫使欧洲要直面“好意思国可能不完了其安全愉快”的问题，中东的前例已解释区域危机竣工有可能成为好意思国抽身的借口。

好意思国撤军还使欧洲对俄罗斯的威慑出现了缺乏。“战斧”导弹与高妙音速火器的缺席，让北约东翼对俄罗斯的而已打击才略不足，无法波及俄军的纵深门径。且欧洲主导的所谓“欧洲而已打击有推敲”最早2030年后智力落地，技艺的空窗期可能迫使欧洲兵行险招：升级现存导弹、扩大库存，并强化对乌克兰纵深打击的相沿，但此举很容易刺激俄罗斯升级膺惩，连带着公论方面的问题也会深入出来。欧洲弥补而已火力空缺详情会被俄罗斯责难为“糟蹋计谋平稳”的举动，特朗普政府也可能歌颂俄罗斯的月旦。

是以，欧洲要作念的不单是是重塑本人的而已打击才略，还要将本人的行动包装成“留心肠回复”，再劝服国内公众。若是公论的政事叙事无法配置起来的话，欧洲相似会堕入计谋零丁中，这亦然好意思国撤军带来的最深远的长久影响。

特朗普大致率不会给与在东欧增派驻军的“寻衅性举措”。若是情况如实如笔者所料的话，那么欧洲东谈主顾虑特朗普为了交好克里姆林宫而闲散削减好意思国的安全愉快2026世界杯竞猜(中国)官网，似乎就的确有些敬爱敬爱了。但若是特朗普确切在东欧增派了驻军，那欧洲东谈主至少在短期内还能睡个好觉。